Su abogado ha solicitado una prueba pericial caligráfica para que se pruebe “la falsedad” del escrito en su nombre presentado por el abogado de CpM.
El exsocialista autoinculpado en el caso del presunto fraude electoral en las Generales de 2o08, Nordin Abdel-lah, negó ayer, en declaraciones a ‘El Faro’, haberse desdicho de sus declaraciones en sede judicial, en las que imputó en presuntos delitos electorales a varios dirigentes de PSOE y CpM, entre ellos a los cabezas de lista de ambos partidos para los comicios del 22 de Mayo, tal cual son, respectivamente, Dionisio Muñoz y Mustafa Aberchán.
Abdel-lah negó, en concreto, que haya firmado y mucho menos presentado en el Juzgado ningún escrito en el que se desdiga de sus distintas manifestaciones ante el juez competente en la causa, y aseguró que se reafirma en la versión que sobre el presunto fraude en el voto por correo viene sosteniendo desde hace un año aproximadamente, cuando mediante declaración jurada decidió imputarse en la comisión de varios delitos electorales y con ello inculpar en los mismos y presuntos delitos a distintos dirigentes de la coalición CpM-PSOE, que en 2008 presentó una candidatura única a las elecciones generales en la circunscripción de Melilla.
Abdel-lah aseguró que no sólo se reafirma en cuanto ha sostenido hasta ahora ante el juez y agentes de la Guardia Civil encargados de investigar a los imputados y las distintas pruebas que se barajan en el procedimiento, sino que está dispuesto “a asumir todas las consecuencias, como espero – dijo- que hagan el resto de imputados”. “Esta causa no va a dirimirse en ningún medio de comunicación sino en el juzgado y lo que importa es lo que se dice ante el juez y no en las televisiones o los periódicos”, señaló Nordín Abdel-lah, quien sigue gozando de protección policial dictada por el juez puesto que, según asegura, sufre multitud de presiones desde sectores próximos al resto de imputados en el mismo procedimiento.
Detalles del escrito
El escrito presentado hace unos días por la representación de CpM ante el Juzgado de Instrucción nº4, ya ha sido difundido por una televisión privada de la ciudad que lo ha presentado como una prueba incontestable del “giro” que, según CpM y PSOE, “da el caso del voto por correo a partir de la nueva declaración de Nordin Abdel-lah”.
Sin embargo, no sólo Nordin Abdel-lah niega haber hecho ninguna nueva declaración contradictoria a sus inculpaciones iniciales, sino que a través de su abogado ha solicitado al juez competente una prueba pericial para que se compruebe “la falsificación” de la firma que acompaña al mismo escrito y que, aseguran CpM y PSOE, corresponde al citado autoinculpado.
De hecho, mediante su abogado ha solicitado se practique una prueba pericial de caligrafía que se llevará a cabo, según informó a ‘El Faro’, el próximo día 10 de mayo.
Abdel-lah no quiso comentar de dónde ha podido salir ese escrito, pero al parecer es parte de un extracto de una conversación que mantuvo con el abogado de CpM, con el que admitió, ante el juez y en entrevistas periodísticas, haberse reunido varias veces y en las que, según aseguró en su día Nordin Abdel-lah, el letrado de Coalición por Melilla le ofreció distintas prebendas para que se desdijera de sus acusaciones iniciales.
En el escrito que CpM atribuye a Nordin Albdel-lah, éste reconoce que imputo en la causa a Aberchán y miembros de su familia presionado por los agentes de la Guardia Civil que actúan como policías judiciales en la investigación del procedimiento. Asimismo, se asegura que Abdel-lah reconoce que presentó su declaración inculpatoria “arrastrado” o animado por la abogada del PP en la misma causa judicial.
Ayer, en declaraciones a ‘El Faro’, no sólo negó todos estos extremos sino que dijo que efectivamente cuando se reunió con el abogado de CpM durante los meses del pasado verano, hubo momentos en los que le siguió “el juego para ver hasta dónde era capaz de llegar en las ofertas que me iba haciendo”.
Abdel-lah no entró en más detalles por respeto a la investigación policial y judicial pero reiteró que “es mentira” que haya presentado o firmado ningún escrito. De hecho, según ha podido saber este Diario, en el procedimiento consta que el escrito ha sido presentado ante el Juzgado por la representación judicial de CpM en la misma causa.
Origen del macroproceso
El macroproceso judicial en el que se encuentran imputadas un total de 28 personas, entre ellas el autoinculpado Nordín Abdel-lah, la también exsocialista Ikram Aanam, los máximos dirigentes de CpM y PSOE y otros miembros de las ejecutivas y militancia de ambos partidos, así como el jefe provincial de Correos, tiene su origen, según auto del juez competente en la causa, en unas diligencias previas abiertas en marzo de 2008 para investigar un supuesto delito electoral, ampliado posteriormente a un delito contra la Administración Pública.
El juez considera que la investigación realizada ha puesto de manifiesto, indiciariamente, la existencia de un "entramado" conformado por diversas personas que han pretendido la "obtención ilegítima" de votos a favor de la coalición CpM-PSOE, incumpliendo los trámites establecidos para el voto por correo y que comprende distintas fases.
Estas fases van desde la solicitud del voto mediante "dádivas, promesas o remuneraciones directas", consistente en la promesa o concesión de un puesto de trabajo en los Planes de Empleo dependientes de la Delegación del Gobierno; el incumplimiento de los trámites establecidos para el voto por correo mediante su "manipulación directa" o la remisión de cartas falsas como efecto llamada o en confirmación de las promesas realizadas.
Asimismo, el auto hace referencia a la "alteración o incumplimiento" de los criterios establecidos para la atribución de puestos de trabajo de los citados planes, con objeto de dar "preferencia" a las personas que votaron a CPM-PSOE o que prestaron servicios para dicha coalición.
