La Justicia ha dado la razón al vicesecretario regional del PP de Melilla, Javier Lence Siles, en la denuncia que presentó contra CpM en febrero de 2007 por un delito de vulneración de su derecho al honor, intimidad y propia imagen. El Tribunal Superior de Justicia ha condenado al partido que preside Mustafa Aberchán a pagar una indemnización de 3.000 euros al dirigente popular, así como a hacerse cargo de las costas judiciales.
Los hechos se remontan a febrero del año 2007, cuando los cepemistas publicaron un artículo titulado ‘El perfil del perfecto gerente del PP’ en un medio de comunicación. En el texto, firmado por la Secretaría de Comunicación de CpM, se criticaba duramente a Lence, llamándole “zángano, búcaro feliz, aficionado a la gandulería, matachín improductivo, holgazán, sumiso, inculto, cobarde, irrespetuoso con las mujeres, sádico, servil y estéril”, entre otros calificativos.
El dirigente popular decidió denunciar a los cepemistas y el Juzgado de instrucción número 1 sentenció en contra del partido de Aberchán, considerando que se produjo una “intromisión ilegítima” en el derecho al honor de Lence y condenando al partido a pagar 3.000 euros de indemnización. CpM decidió recurrir la decisión ante la Audiencia Provincial de Málaga en Melilla, la cual revocó el dictamen del Juzgado de instrucción el 8 de julio de 2011, justificando que en el contexto de una contienda política debía prevalecer la libertad de expresión sobre el derecho al honor.
Lence manifestó en la jornada de ayer ante los medios de comunicación que esta decisión de la Justicia le causó “asombro e indignación”, pues consideraba que se trataba de “una auténtica injusticia”. Recordó que decidió apelar ante el Tribunal Supremo presentando un recurso de casación y que éste falló el pasado 3 de diciembre a su favor, anulando la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga y confirmando íntegramente la del Juzgado de instrucción número 1 de Melilla.
En el fallo del Tribunal Supremo se subraya la consideración de que, en este caso en concreto, debe prevalecer la protección del Derecho al Honor del demandante. La sentencia deberá ser publicada en el periódico donde se publicó la carta de CpM.
Lence se mostró ayer “legítimamente satisfecho” con la decisión del Tribunal Supremo . “Desde un principio creí que la difamación y los insultos no pueden estar justificados nunca y menos amparados por la Justicia”, subrayó en rueda de prensa.
Aviso a navegantes
Asimismo, mandó una aviso a navegantes y recalcó que la sentencia demuestra que los insultos se pagan en los tribunales. Además, no dudó en animar a todos aquellos dirigentes que hayan vivido un caso parecido al suyo a acudir a los tribunales. “En política no vale todo. En lo que respecta a mí, me menospreciaron hasta el punto de cruzar los límites de la libertad de expresión”, apuntilló.
Además, recordó a todos los que se dedican a “denostar” a través de las redes sociales que en Internet “todo deja huella” y que los insultos “nunca quedan impunes”. En este sentido, remarcó que “escudarse tras seudónimos no vale de nada”.
En cuanto a la esfera política, consideró que la proximidad de las elecciones locales, que se celebran el año que viene, puede elevar el tono del debate entre Gobierno y oposición. “Ya hemos visto que actúan conjuntamente”, señaló en referencia a CpM, PSOE y PPL. “Tienen un claro reparto de papeles a la hora de atacar al Ejecutivo”.
