La Reunión de Alto Nivel entre España y Marruecos está a la vuelta de la esquina y el Gobierno del país vecino ha empezado a poner sus cartas sobre la mesa. El pasado domingo fue la ‘perejilada’, el viernes se abalanzaron sobre la valla 150 subsaharianos y unos 20 o 30 entraron en la ciudad. Ayer los mismos individuos de la ‘perejilada’ cerraron el paso fronterizo de Beni Enzar durante una hora. Y el próximo día 3 de octubre, coincidiendo con la cumbre hispanomarroquí, anuncian una marcha hacia el Peñón de Vélez de la Gomera.
Marruecos, al que aún le queda camino por recorrer para ser un país con las libertades civiles plenamente desarrolladas, no tiene posibilidad de argumentar que la ley le obliga a ser cauto en el control de las manifestaciones patrióticas de sus ciudadanos. Tampoco puede pretender justificarse señalando que han sido hechos espontáneos sobre los que no había ninguna noticia porque, en el caso de los activistas, éstos han anunciado sus movilizaciones indicando el lugar donde se iban a desarrollar, el día y la hora aproximada. Y asegurar que su Policía no es capaz de impedir el paso de un centenar de manifestantes por su puesto fronterizo es reconocer un nivel de incompetencia similar a degradar a sus agentes a la categoría de simples monigotes.
Los manifestantes llegaron provistos de banderas marroquíes y pequeñas pancartas con la imagen del rey Mohamed VI con un gesto de saludo. Ataviados de esta manera cruzaron el control del país vecino, atravesaron la denominada ‘tierra de nadie’ y llegaron hasta la misma puerta metálica del puesto de control español. En todo ese recorrido, los policías marroquíes no consiguieron detener la marcha de los activistas, que después impidieron el tránsito entre ambos países durante una hora. ¿Cuánto tiempo hubiera necesitado la Policía marroquí para poner orden si las protestas de los manifestantes hubieran ido dirigidas contra su Gobierno o contra el monarca alauita?
