Daniel Conesa apunta que las propuestas de Liarte son inviables y contradictorias. “Una tontería”. Así definió el portavoz del Gobierno local, Daniel Conesa, las propuestas realizadas por el portavoz de Populares en Libertad (PPL), Julio Liarte, sobre los Presupuestos de la Ciudad Autónoma (PGCAM). En concreto, sugirió realizar recortes por importe de 14 millones de euros en diversas partidas para crear otras destinadas a luchar contra el desempleo, la pobreza y el comercio.
“Sonreí al leer las ideas de Liarte”, ironizó Conesa, pues consideró que están completamente injustificadas. Así, recalcó que estaba fuera de lugar que propusiera reducir el endeudamiento a largo plazo, ya que la Ciudad Autónoma tiene intención de pedir préstamos por valor de 14 millones de euros durante el presente ejercicio. “Si los vamos a solicitar es porque nuestro estado financiero nos lo permite”, aseveró Conesa.
También criticó que Liarte quiera reducir partidas como la dedicada al vestuario del personal de la administración pública, el mantenimiento de las instalaciones de cultura, la limpieza del alcantarillado, servicios sociales, vigilancia de dependencias públicas, la gestión de la depuradora de agua o en Educación.
En la otra cara de la moneda, el portavoz de PPL “pide que se incrementen asignaciones que ya han crecido con respecto a los anteriores presupuestos, como la dedicada a la rehabilitación de viviendas y locales comerciales”.
“Ojalá se arreglara la situación de desempleo y pobreza que atraviesa Melilla con las ideas de Liarte, pero son una tontería, ya que se contradice completamente. Pretende eliminar partidas esenciales para el bienestar de los ciudadanos y el desarrollo de Melilla”, apuntilló. Así pues, resumió “ que al Gobierno local las propuestas de Liarte le importan un pepino”.
“Se cree un súper héroe inmerso en una cruzada contra el Ejecutivo local. Lo suyo es pura demagogia”, añadió. Asimismo, reseñó que el dirigente de PPL había sido durante muchos años funcionario de la administración local, en concreto del área de economía, por lo que “era de esperar que tuviera alguna idea sobre el tema. Sin embargo, no entiende nada”.
