El portavoz del Gobierno local considera que imposibilitó el consenso cuando fue el Ejecutivo melillense el que llevó la reforma al Congreso de los Diputados.
El PP de Melilla recibió con un sabor agridulce la noticia de la tramitación de la propuesta sobre el aumento de las bonificaciones a las cuotas patronales que el Gobierno ceutí llevó al Congreso de los Diputados el pasado martes y que recibió el apoyo del PSOE.
En este sentido, el portavoz del Gobierno local, Daniel Conesa, comentó que “nos parece perfecto que se haya aprobado la admisión a trámite” aunque matizó que la propuesta es la misma que presentó en su día el Ejecutivo de Melilla, es decir, aumentar a un 50 por ciento la bonificación y extenderla a todos los sectores económicos de la ciudad.
“Lo que se admitió a trámite es lo mismo que llevó Melilla al Congreso en su día”, afirmó y recordó que entonces la propuesta fue rechazada por el PSOE, pues ni siquiera fue tomada en consideración.
“Tenemos la sensación de que hemos perdido un año”, afirmó Conesa quien adjuntó que esta situación “muestra la incoherencia del PSOE”, en particular entre lo que hizo en su día con Melilla y lo que ha hecho con la ciudad de Ceuta.
“Diga lo que diga Muñoz la única verdad que ha dicho es que en Ceuta hubo consenso y aquí no, cuando la iniciativa era la misma”, apuntó en referencia al líder de los socialistas melillenses. Junto a ello, reseñó que si en Melilla no hubo consenso en el seno de la Asamblea fue porque “el PSOE no quiso y CpM tampoco”. “El resto es mentira”, manifestó con relación a las declaraciones que profirió recientemente el secretario general del PSOE local.
De este modo, Conesa negó que el PP no quisiera que se llegara a un acuerdo en los sectores a los que se aplicaría la bonificación pues “lo cierto es que la iniciativa ceutí dice también que se aplicará a todos los sectores”.
También comentó que era falso que la propuesta ceutí se acomode a lo que dice el PSOE pues es igual que la que presentó Melilla en su día y también negó que la aplicación de la bonificación vaya a ser progresiva, en varios plazos.
El portavoz del Gobierno local finalizó su intervención afirmando que el debate sobre esta propuesta ceutí debería haberse llevado a cabo en el mes de octubre del pasado año, pues fue el PSOE el que pidió el retraso en la presentación de la propuesta.
“Todo ha sido una gran mentira del PSOE”, afirmó y adjuntó que lo único positivo que puede extraerse de esta presentación era que se había aceptado a trámite la propuesta, que ahora habrá que discutir en Comisión.
