El presidente de Populares en Libertad (PPL) afirma que el portavoz del Gobierno local representa “el fracaso del amiguismo”.
El presidente de Populares en Libertad (PPL), Ignacio Velázquez, afirmó ayer que el portavoz del Gobierno local y consejero de Economía y Hacienda, Daniel Conesa, es “el político más ineficaz de la historia democrática de Melilla”. “Sólo un político tan inconsciente como Conesa es capaz de continuar en su cargo después de haberse gastado cerca de 3.000 millones de euros en los últimos catorce años para convertir a Melilla en una de las ciudades más atrasadas y pobres de Europa”, aseveró el líder de PPL.
Velázquez aseguró que los indicadores de la gestión económica revelan la “incapacidad absoluta” de Conesa para ejercer el cargo de consejero. “La tasa de desempleo juvenil es la más alta de Europa (56%) y la única perspectiva de nuestros jóvenes es trabajar unos meses en un plan de empleo”, apostilló.
“En Melilla sólo se ha visto prosperar a una clase política gobernante, parasitaria y despreocupada, que ha ocupado el lugar y el protagonismo social que siempre ha correspondido a los agentes creadores de riqueza. Con un tasa de desempleo del 36%, el Gobierno local sigue transmitiendo su imagen frívola de taberna, fiestas y karaoke”, criticó el presidente de Populares en Libertad.
El fracaso de Conesa
Velázquez añadió que “en catorce años no se ha conocido una sola idea o una propuesta del consejero de Economía en materia de empleo, transporte o turismo. Conesa sólo representa el fracaso de la política del amiguismo, el nepotismo, la recomendación, los contratos menores y las subvenciones”, recalcó.
“Su función ha sido la de consolidar una burocracia política para proteger a Imbroda y atacar a la oposición cuando se ponían en peligro los intereses de la familia”, argumentó el líder de PPL. En este sentido, precisó que Conesa ha sido más “el portavoz de Imbroda” que del Gobierno de la Ciudad.
Velázquez dijo que siempre le ha sorprendido “la agresiva y apasionada defensa” que Conesa realiza de Imbroda. “Ese fanatismo y vehemencia en proteger al presidente supera lo político y entra más en el ámbito de intereses particulares”, apostilló.
El “negocio del antiguo cuartel de Valenzuela
Por otra parte, el presidente de Populares en Libertad (PPL), Ignacio Velázquez, contestó a Conesa en relación a sus últimas declaraciones relacionadas con el antiguo cuartel de Valenzuela. “Primero acusaron al concejal socialista Dionisio Muñoz de beneficiase de un pelotazo urbanístico y ahora me atribuyen a mí la responsabilidad de lo que hizo Imbroda como consejero de Economía en el gobierno del tránsfuga Palacios y como presidente más tarde”, afirmó Velázquez. “Mi gestión como presidente la ha confirmado el propio Conesa: intenté vender mediante tres subastas el solar para viviendas sociales y, tras quedar desiertas, se calificó un 60% para uso industrial y un 40% para uso comercial. Después vino Imbroda. Negoció con un tránsfuga una moción de censura, expulsó al PP del gobierno, se vendió el terreno, se recalificó como 100% comercial y la Ciudad nunca percibió las plusvalías urbanísticas”, concluyó.
