PPL pregunta por qué los “integristas” se quedan con el dinero público

El presidente de Populares en Libertad, Ignacio Velázquez, exigió ayer a la Ciudad que dé explicaciones sobre cómo se realizan los contratos menores y por qué “el dinero público que se invierte en La Cañada acaba en manos de los integristas”. Aseguró que el portavoz del Gobierno local, Daniel Conesa, no ha contestado a esta pregunta y sólo ha optado por “amenazar con sus habituales e inexistentes querellas”.

Velázquez afirma que la Ciudad, en lugar de ordenar una “fiscalización exhaustiva de sus adjudicaciones”, se limita a anunciar acciones judiciales para “intimidar” y a resaltar que “no conoce la honorabilidad  personal de los contratistas”. Por ello, asevera que el Gobierno local “adjudica los contratos a ciegas”.
Para el presidente de PPL, las respuestas de la Ciudad son una estrategia para “eludir responsabilidades”. Sin embargo, Velázquez insiste en que se dé explicaciones de cómo un “conocido fundamentalista de La Cañada” consigue un total de 334.000 euros en obras menores, mientras que otros empresarios de la ciudad no tienen acceso a estos acuerdos.
El dirigente de PPL resalta que ha existido “una voluntad política” para que el parque de La Cañada sea gestionado de forma directa por la empresa de “este fundamentalista”, ya que no se incluyó el mantenimiento de estas instalaciones en el contrato general que hay para su cuidado.