Ojeda critica que el Gobierno financie con dinero público el parking de ‘Magna Melilla’

El alumbrado, como cada año, tiene “un premio presupuestario” a pesar de contar con dos importantes contratos de luz y mantenimiento, señala la socialista.

“La Comisión de Hacienda de ayer dio para mucho más de lo que el Consejero de éste área, Guillermo Frías, quiso contar en su comparecencia pública”. Así inició ayer su rueda de prensa la diputada socialista Mari Paz Ojeda quien relató que se había aprobado un aval de crédito de casi 14 millones de euros para que Emvismesa pueda comprar un parking a la empresa privada ‘Magna Melilla’ en los terrenos de Isla Talleres. “La obra aún no ha empezado porque la empresa no tenía liquidez. ¿Necesitaba que el ayuntamiento le insuflara 14 millones de euros?”, se preguntó, y agregó “¿estamos comprando garajes o financiando una obra de lujo con dinero público?”.
Porque, tal y como relató Ojeda, la empresa privada no sólo va a construir plazas de garaje sino unas viviendas de lujo, pero a pesar del dinero que el Gobierno del PP le va a entregar, “los pisos los vende ‘Magna Melilla’ y los beneficios son para la empresa, no para Melilla”.
Frente a este gasto, la diputada socialista contrapuso la obra que el Gobierno de Zapatero ha realizado en Horcas Coloradas. Una obra de “envergadura” que ha abierto para la ciudadanía la costa, ha creado carreteras y un paseo marítimo y que se ha realizado con materiales de primeras calidades.
Una obra cuyo importe total es de 16 millones de euros, tan sólo dos más de lo que el Ejecutivo de Imbroda va a gastar en comprar un parking a un particular. “Los melillenses se van a dar cuenta de la gestión manirrota del ayuntamiento frente a la del Gobierno de España”, argumentó, y apuntó que la comparación entre ambos gobiernos y su forma de gestionar el dinero público “no admite ni medio segundo de comparación”.
La representante del Grupo Socialista en la Asamblea además ironizó sobre la expresión empleada por Frías quien, tal y como señaló Ojeda, “aseguró que la empresa iba a dar “llave en mano” las plazas de garaje a la Ciudad Autónoma”. ¿Qué llave?, se preguntó la socialista “Las plazas no van a tener ni puerta, ni cancela, ni llave. No sabemos a qué se refiere”, reconoció.

Premio para el alumbrado

En su intervención, la socialista señaló que a Frías se le “olvidó” comentar en su comparecencia pública los 900.000 euros que el Gobierno del PP va a emplear en trasferencias de crédito, de los que buena parte van a ir al alumbrado público.
Algo, recordó Ojeda “que pasa todos los años”, a pesar de que este año se incrementó la cuantía del contrato. “Ahora se le vuelve a dar un premio presupuestario”, censuró, e ironizó en que al alumbrado cada año le toca “un regalo de verano o de navidad”.
La socialista que preguntó el motivo de la transferencia a favor de este servicio, aseguró que no había tenido más respuesta que la excusa de que su mantenimiento es caro. Sin embargo, ya existe un contrato de mantenimiento “nada barato que ronda el millón de euros”, indicó. 

Partida para gastos

Asimismo, la diputada se refirió a otro de los puntos aprobados en la Comisión de Hacienda, el concerniente a los 4,6 millones de euros de remate de tesorería. Una cuantía que el Consejero del ramo aseguró que iría para inversión pero que, sin embargo, no va a ser así.
“No han sabido explicar las partidas que van para gastos, como la de Presidencia”, reveló Ojeda, quien dejó claro que los presupuestos no son sino “política traducido a números”, dado que los presupuestos sirven para conocer qué se va a hacer y cuánto van a costar dichas realizaciones.
“No han sabido explicarnos a qué apartados van esas modificaciones y por qué. Es muy serio que, los que tienen la obligación de controlar el presupuesto, no lo hacen”, expuso.
De hecho, Ojeda recordó que los presupuestos de la ciudad están impugnados, entre otras causas porque no hay un interventor. Y, por tanto, no hay una persona para controlar las partidas. “El interventor es un director general del Gobierno de Imbroda, es parte del equipo económico-político del PP”, censuró.