Mohatar comparece 30 minutos como acusado en el caso del voto por correo

El diputado de CpM, imputado tras el auto judicial dictado el pasado mes de diciembre, acudió a su cita con la Justicia a las 10:15 horas. No hizo declaraciones al respecto.

El proceso judicial sobre la presunta trama del voto por correo durante los comicios generales del año 2008 se reanudó en la jornada de ayer con el testimonio del diputado de Coalición por Melilla (CpM), Hassan Mohatar, quien fue imputado el pasado mes de diciembre por presuntos delitos de falsedad documental, fraude electoral continuado, descubrimiento e  infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos.
El diputado cepemista acudió a su cita con la Justicia a las 10:15 horas, y prestó declaración durante 30 minutos, aproximadamente. Este periódico contactó con el acusado para preguntarle por el contenido de su declaración, pero optó por guardar silencio al respecto. “Es un tema que deseamos tratar con cautela”, señaló Mohatar a El Faro.
Con su paso por el Juzgado Número 4 de Melilla, se cierra esta nueva ronda de testimonios, que comenzó el pasado 11 de enero con la comparecencia de tres funcionarios de Correos, incluido su jefe provincial, Juan José Redondo Cecilia y el otrora diputado de CpM Abdelrrahim Sellam, cuya declaración tuvo que posponerse a causa de que el resto de imputados estuvieron casi cinco horas ante el juez.
Hay que recordar que todos fueron imputados en el nuevo auto judicial dictado el pasado mes de diciembre. De este modo, estos cuatro acusados se suman a los otros 27, pertenecientes a la plana mayor del PSOE y CpM en 2008, incluidos sus dos máximos dirigentes, Dionisio Muñoz y Mustafa Aberchán, respectivamente.
Todas las imputaciones guardan relación con los hechos ocurridos en el mes de marzo de 2008, cuando tuvo lugar un presunto delito electoral en el transcurso de los comicios generales. Supuestamente, se habrían manipulado las papeletas del voto por correo a favor de PSOE y CpM a cambio de un puesto de trabajo en los Planes de Empleo anuales de la Delegación del Gobierno.
En el auto de diciembre se señala que Sellam y Mohatar habían sido identificados por varios testigos como las posibles personas a las que el responsable provincial de Correos hizo entrega de documentación electoral, así como por haber accedido a secciones restringidas de la antigua sede del servicio postal, situada en la calle Pablo Vallescá
Los testimonios ofrecidos hace dos semanas por los empleados de Correos vendrían a aclarar qué ocurrió en las oficinas de la empresa, donde se presume que ocurrieron las ilegalidades en el proceso del voto por correo.
Así pues, la instrucción judicial sigue su curso. En cuanto a esta nueva ronda de testimonios e imputaciones, ninguna información se ha podido saber por parte de los implicados. En la jornada de ayer, El Faro se puso en contacto con CpM para recaba información al respecto, sin éxito alguno.

El proceso judicial prosigue con  nueva información.

En el texto judicial se explica que la investigación se llevó a cabo mediante el testimonio de 655 personas que prestaron declaración en las dependencias de la Policía Nacional de Melilla. Todos ellos habían votado por correo en las elecciones generales del 2008.
El 52% de los interrogados por la Policía señaló que no habían recibido nunca documentación para ejercer esta modalidad de sufragio. El 48% afirmó haberla obtenido, algunos de ellos de las sedes del PSOE o CpM.
Gracias a esta información, el juez competente en la causa consideró que había pruebas suficientes para determinar que existían indicios de una trama para modificar el resultado electoral, y que estaba presuntamente urdida por Aberchán y por Muñoz.
Además, también se llegó a la conclusión de que para la ejecución de dicho plan fue necesaria la realización de ciertas actividades ilegales en la sede de Correos y de que había “claros indicios” de que se desvió documentación electoral de manera ilegal, especialmente aquella referente a los votantes que creían que con la solicitud del voto por correo ya habían terminado de ejercer su derecho al sufragio.