Fernández dice que si quisiera rectificar a El Faro “lo hubiera hecho antes”

Mohatar afirma que la información que publicó El Faro sobre Fernández es  la “interpretación” de un medio

La jefa de la Unidad de Coordinación contra la Violencia sobre la Mujer, María Teresa Fernández, aseguró ayer a El Faro que si hubiera querido rectificar o modificar alguna frase de la información que publicó El Faro el pasado 26 de febrero sobre las actividades de esta unidad  “lo hubiera hecho antes”. Esto es lo que asegura la jefa de la unidad de Coordinación contra la Violencia de Género de la Delegación del Gobierno sobre esa noticia que salió publicada hace ocho días. Sin embargo, la viceconsejera de la Mujer, Fadela Mohatar, no tiene la misma impresión sobre dicha información. Ayer, Mohatar aseguró a El Faro que esa noticia sobre el balance que realizó Fernández era la “interpretación” de un medio de comunicación y que eso fue lo que dijo en la comisión que se celebró al inicio de semana para debatir sobre la Declaración Institucional por el Día de la Mujer.  
Fue el diputado de Coalición por Melilla, Hassan Mohatar, quien aseguró el jueves que la viceconsejera de la Mujer, en dicha comisión, “culpó” a una periodista de El Faro de haber “tergiversado” las declaraciones de la responsable de la Unidad de Coordinación de Violencia de Género, y de haber “inventado” un titular en el que Fernández decía que “no se podía hacer más” para que las víctimas de malos tratos sean conscientes del riesgo que corren.

Interpretación del medio
Pero ayer la viceconsejera de la Mujer afirmó a El Faro que ella no culpó a la periodista que redactó dicha información sobre Fernández, aunque sí reconoció que dijo en esa reunión con diputados de la Asamblea que la noticia era una “interpretación” del medio.
Mohatar indicó a este periódico que el diputado de CpM le preguntó sobre la información que publicó El Faro de los datos de violencia de género que aportó Fernández hace ocho días y que ella contestó al cepemista que le hiciera una pregunta que no fuera sobre la “interpretación” de un medio de comunicación. De esta forma, la viceconsejera matiza las declaraciones del diputado de CpM que aseveró que “culpaba” a una redactora de este medio de “tergiversar” las palabras de Fernández. No obstante, insiste en su opinión sobre que esa noticia es fruto de la “interpretación” de este medio de comunicación.

Sin opinión
Por su parte, Fernández no quiso entrar a opinar ni valorar ni comentar la información que el periódico publicó hace ocho días y en la que recogió los datos que la propia jefa de esta unidad ofreció en una rueda de prensa. El Faro preguntó a la responsable de Violencia de Género de la Delegación si no estaba de acuerdo con alguna palabra, frase o contenido de dicha información. Sin embargo, Fernández aseveró de forma reiterada que no iba a opinar sobre este tema y apuntó que, en todo caso, “lo hubiera hecho antes”, es decir, al día siguiente de la publicación de esa noticia.
El cruce de declaraciones sobre lo que se dijo en esa comisión entre la viceconsejera de la Mujer y los diputados de CpM comenzó el martes, cuando una de los representantes de los cepemistas, Dunia Almansouri, criticó que la viceconsejera de la Mujer no hubiera anunciado los cambios que se habían producido en la atención a mujeres maltratadas y de las que habló en la comisión. Aunque la viceconsejera desmintió a Almansouri y destacó que no se habían producido cambios en los protocolos.

La noticia criticada en una comisión por Fadela Mohatar

El pasado jueves El Faro publicó una información sobre los datos de violencia de género aportados por la responsable de este tema en la Delegación del Gobierno titulada “Más no se puede hacer” para que víctimas de malos tratos sean conscientes del riesgo’. En esta noticia se recoge que Fernández insiste en el que el protocolo de protección de mujeres maltratadas “está bien” pese a que el pasado años dos mujeres fueron asesinadas. Asimismo, dijo que la protección de las víctimas es “un derecho que pueden o no utilizar”.