Belver estudia acciones legales por las calumnias vertidas en el juicio contra él

“Hemos estado con esto 10 años. Suárez ha ido a los medios de comunicación y no hemos movido un dedo. Ahora sólo nos ajustamos al ordenamiento jurídico”.

El ex inspector jefe de la Policía Nacional y jefe de la brigada de la Policía Judicial de la Comisaría de Melilla Juan Belver adelantó ayer a El Faro que está estudiando emprender acciones legales en contra de las personas que vertieron algunas acusaciones falsas contra él durante el juicio celebrado en marzo del pasado año. Asegura que durante diez años en los que no ha movido “un solo dedo”, ha tenido que ver cómo el ex consejero de Hacienda, Francisco Suárez, que le denunció por el ‘caso Novolujo’, ha hablado abiertamente sobre el caso en los medios de comunicación. Ahora, tras la sentencia del Tribunal Supremo conocida la pasada semana que le absuelve, Belver quiere poder defenderse de “calumnias y acusaciones falsas” que afirma que se han vertido contra él en el juicio y en los medios de comunicación.
No pretende, dice, con estas acciones legales, que está estudiando con su abogado, Abdelkader Mimon, tomarse la revancha. Considera que algunas afirmaciones realizadas son “muy graves”. Por ejemplo, “en el juicio se dijo que un testigo que iba a declarar en mí contra había muerto en Nador. Esto quedó reflejado en los medios de comunicación y es muy grave”.
Por otra parte, en una de las pruebas aportadas en el juicio por la acusación particular, se escucha en una grabación que un jefe de Policía se había ofrecido a paralizar una investigación por tráfico de drogas a cambio de 40 o 50 millones, recuerda Belver.
Además, durante el juicio, que se prolongó durante cinco días, Belver considera que tuvo “un trato desigual”. “El tribunal aceptó pruebas de la acusación particular que no tenían nada que ver con el caso y las que aportaba la defensa, relacionadas con lo que se estaba juzgando, casi todas fueron rechazadas. Eso es muy grave”, lamenta.

No es una venganza
“Me tienen que decir dónde está ese dinero que supuestamente recibí. Son acusaciones falsas”, reiteró ayer, en declaraciones a El Faro. Belver asegura además que varios compañeros suyos que se sentaron en el banquillo con él el año pasado en la Audiencia Provincial le han mostrado su apoyo e incluso podrían iniciar esas acciones legales juntos.
“Han tenido diez años y Suárez ha ido a los medios de comunicación y nosotros no  hemos movido un dedo. Ahora, simplemente, vamos a ajustarnos al ordenamiento jurídico por lo que se dijo en el juicio y en la prensa”, aseveró Belver.
Además, el ex policía recuerda haberse sentido “muy sorprendido” con la celebración del juicio. “Nunca pensamos que nos iban a sentar en el banquillo. Estos señores (la acusación particular) al verse libres por la Audiencia Provincial, pusieron las querellas contra la Policía y no contra el Juzgado de Instrucción (del ‘caso Novolujo)”, recuerda Belver.
Y añade que incluso el juez instructor del caso y la Fiscalía se pronunciaron en contra de que prosperaran esas querellas. “El juez instructor y el fiscal le dijeron a la Audiencia Provincial que no había lugar a nuestro procesamiento, pero continúa y nos llevan a juicio. Es muy grave”, señala.
Pero más “sorpresa” le causó a él y a sus compañeros que la Audiencia Provincial anulara en 2004 toda la investigación del ‘caso Novolujo’. “A nosotros nos produjo una gran sorpresa. Ese auto famoso revierte todo contra la Policía, pero a quien más cuestionaban era al juez y al fiscal”, recuerda.