Echeverría cree "improbable" que España haya acordado con Marruecos la cosoberanía de Melilla y Ceuta

El director del Observatorio de Ceuta y Melilla, Carlos Echeverría, ha querido quitar hierro a las nuevas afirmaciones del analista de Inteligencia, Fernando Cocho, sobre el supuesto acuerdo alcanzado entre España y Marruecos para la cosoberanía sobre las dos ciudades autónomas alrededor de 2030 al asegurar que le parecería “improbable que una autoridad política, sea la que sea, pero mínimamente responsable y seria, hubiera aceptado tal escenario”.

Echeverría admite no conocer a Cocho, a quien le pide que apoye sus tesis en pruebas –o, como describe muy particularmente, en “evidencias forenses”-, ya que, si no, el debate se torna “estéril y, sobre todo, peligroso, porque refuerza a Marruecos”. En otras palabras, “el irredentismo marroquí genera confusión y ese siempre es el escenario que a Marruecos le interesa”.

Aunque la noticia alcanzara “un alto impacto por la alarma que crea”, el director del Observatorio de Ceuta y Melilla aboga por abordar los mensajes, o los titulares que deja, con calma para ver las posibilidades de que tal escenario ocurra.

Según Echeverría, la idea de la cosoberanía es “una hipótesis más”, pero él ve “altamente improbable” que se haya llegado a ese acuerdo entre las autoridades españolas y marroquíes. Afirma que quiere “creer en la responsabilidad de nuestros dirigentes”.

Lo que sí tiene claro es que el hecho de que se esté hablando de todo ello en estos momentos favorece a Marruecos.

Alerta el director del Observatorio de Ceuta y Melilla de que la reivindicación de los territorios españoles en el norte de África “no es el punto final para la avidez marroquí, para esa ansia de, según ellos, recuperar territorios”. Esto es algo que le refuerza en su postura sobre este asunto. “Si se tomara una decisión así, simplemente se estaría alimentando esa avidez, no se estaría contribuyendo a tener unas relaciones saludables con Marruecos y, por supuesto, sería una concesión inaceptable”, agrega sobre esa supuesta fórmula para la cosoberanía.

En una anterior entrevista, Cocho había asegurado que el hecho de que los melillenses y los ceutíes no apoyaran esa cosoberanía apenas importaba a los políticos a la hora de tomar sus decisiones, pero a Echeverría eso le parece algo “descabellado”. Según él, el planteamiento de Cocho no tiene solidez. “Por sí mismo, creo que se cae ese argumento, ese planteamiento, esa posibilidad. La soberanía es del Estado y jugar con términos como cosoberanía es enormemente peligroso”, alerta a continuación.

Los otros territorios

A Echeverría todo esto le recuerda a otros planteamientos que de cuando en cuando surgen en el debate público respecto al interés que para España tienen los distintos territorios en el norte de África. En este punto, afirma tajante que “tan importantes son las Chafarinas como Melilla y tan importante es el peñón de Vélez de la Gomera como es Ceuta”, por lo que descarta que para “tranquilizar”, o “satisfacer”, a Marruecos se le pudieran entregar los peñones y las islas a cambio del compromiso de no reclamar las dos ciudades autónomas.

Aunque esta idea nunca ha sido deslizada por fuentes oficiales, el director del Observatorio de Ceuta y Melilla cree que el simple hecho de hablar de ello es “extremadamente irresponsable”. En primer lugar, anota, “porque nos debilita estar discutiendo sobre este asunto como una posibilidad”. Y, en segundo término, prevé, “porque esa confusión que se genera refuerza a ese vecino marroquí insaciable que lo que pretende precisamente es barrer para casa alimentando este debate”.