Está previsto que hoy se visualicen en la vista grabaciones del acusado, de ahí la petición del abogado
Las declaraciones de los testigos del caso ‘Voto por correo’ están cerca de llegar a su fin. Al menos, en lo referente al primer bloque de esta causa, en la que se enjuician los hechos relativos a presuntos delitos electorales. Segun ha podido saber El Faro, hoy está previsto que se reproduzcan en la vista varias audiciones y vídeos que implican al acusado Nordin Abdel-Lah, como solicitaron letrados de la defensa de algunos procesados. Entre estas grabaciones, se incluyen entrevistas y declaraciones que el propio procesado realizó públicamente en medios locales. Su abogado, Ignacio Alonso, explicó a este diario que él no tenía constancia de estas pruebas y que no había tenido acceso a las mismas. Según apuntó, solicitará al tribunal de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial que permita declarar de nuevo a su representado para aclarar las cuestiones relativas a estas grabaciones.
En la mañana de ayer hubo nuevas declaraciones de testigos de este procedimiento, en el que hay una treintena de miembros de CpM y PSOE investigados por participar, presuntamente, en un entramado orientado a la captación ilícita del voto a cambio de planes de empleo para beneficiar a la coalición formada por ambos partidos.
Falso testimonio
La fiscal solicitó que se dedujera falso testimonio a una joven que acompañó a su madre en el proceso del voto por correo cuando tenía 17 años, en 2008. Según aseguró la testigo, en 2010 declaró ante la Guardia Civil estando bajo presión. La testigo, que en la sesión de ayer no recordaba que su madre hubiera depositado el voto en la sede de CpM, fue preguntada de forma insistente por la representante del Ministerio Público acerca de las presiones que recibió en su primera declaración, pero la joven no precisó en qué consistieron. Así lo informaron a El Faro fuentes presentes en esta causa.
Por otro lado, una mujer reconoció que votó por correo acudiendo a la sede de CpM puesto que había “un bulo” en la ciudad de que, si se votaba a este partido o al PSOE, accederían a un puesto en los planes de empleo. “Todo el mundo votó por correo por el bulo que había en Melilla”, manifestó. No obstante, señaló que luego se supo que era mentira. La testigo aclaró que votó en la oficina del partido puesto que el rumor que había en la calle era relativo a los partidos de PSOE y CpM.
En la mañana de ayer también estaba previsto que declarase un testigo, aunque finalmente se prescindió de su testimonio, ya que está incapacitado por sufrir un trastorno mental grave.
Además, declararon otros dos testigos que en 2008 eran trabajadores en Correos. Uno de ellos manifestó que su puesto era de comercial, motivo por el que no tenía presencia en la oficina y desconocía lo que allí ocurría. Según le recordó la fiscal, en su declaración inicial había señalado que veía en la sede de Correos más gente de la que solía ser habitual en periodos electorales. Aunque el testigo no recordó haberlo dicho, se ratificó en su declaración anterior.
La otra trabajadora, que trabajaba como repartidora de paquetería, contó que ha necesitado tratamiento psiquiátrico a causa de la “fijación” que el acusado fallecido Juan José Redondo, ex jefe de Correos, tenía por ella. No obstante, aclaró que era por otro asunto diferente al caso ‘Voto por correo’.
Ayer también declaró una mujer después de que se la hubiera citado en dos ocasiones distintas por no comparecer. Según dijo, no recordaba nada de lo manifestado en instrucción. Aseguró que votó por correo porque quiso, sin más.
La vista continuará esta mañana con más declaraciones.
